Est considérations sont extrêmement influent dans la détermination env. pratiques (à la fois amicales et nuisibles)

Connaissance infusé appréciation aes des environnements trouve la grande majorité des entités naturelles soit est positive et fournit une base pour la critique de beaucoup env. humaine

EP prétend env. mérite est fournit une justification importante pour env . la protection (et est non seulement un bon attrait stratégique)

Une contrainte, pluraliste et compte épistémique d'env. l'objectivité aes est plausible et nécessaire

Seul un compte superficiel env aes mérite voit comme une faible base / inappropriée pour env. protection

Est & interaction éthique des contre-dépouilles aes réponses positives à l'nocif pour l'environnement

Propriétés expressive des milieux naturels et humanisés sont particulièrement imporant

L'autonomie esthétique réalisé en limitant la pertinence de l'éthique à l'endroit où elle concerne l'identité/contenu de l'objets est

EP est pas anthropocentrique et est tenu par le respect de la nature